Le Hérisson

Voilà, il s'agit d'un film que j'ai vu Samedi avec des amis. Je ne sais pas trop quoi en penser alors su ceux qui l'ont déjà vu pouvait donner leur avis.
En tout cas, c'est un film que je conseille, il est à voir je pense.

Je n'ai pas la possibilité de mettre un lien mégavidéo pour le moment, je le ferais dès ce soir.

Pas vu. De quoi que ça parle?

Voilà le film:




Synopsis : L'histoire d'une rencontre inattendue : celle de Paloma Josse, petite fille de 11 ans, redoutablement intelligente et suicidaire, de Renée Michel, concierge parisienne discrète et solitaire, et de l'énigmatique Monsieur Kakuro Ozu.

SOURCE: ALLOCINE.COM

Ah, l'adaptation du roman L'Élégance du hérisson...


*passe son chemin en soupirant*

Je n'sais pas si je prendrai le temps de le voir mais le film fait beuger ma souris!!!

Mario a écrit:

Ah, l'adaptation du roman L'Élégance du hérisson...


*passe son chemin en soupirant*

Cela veut dire que tu n'as pas aimé ?

Ben...le roman n'est pas terrible, donc j'ai évidemment des a priori sur l'adaptation...

Maintenant, s'il faut encore démonter un bouquin qui a eu du succès, c'est okay pour moi (j'viens de finir un Houellebecq, là, je suis chaud comme la braise (Les Particules Élémentaires, aussi appelé "l'arnaque littéraire").

Je n'ai pas lu le bouquin, mais j'ai entendu dire que le film respectait bien le livre.

Un livre/film dont j'ai souvent entendu parler sans l'avoir jamais lu ou regardé. Faudra que je le fasse, même si Mario n'en donne pas vraiment envie

J'ai vu les 5 première minutes la fille est un peu space ^^

Ah ça...

Je l'ai vu. Mario, tu as outré ma mère en comparant L'élégance du Hérisson à du Houellebecq !
Elle à aimé le livre. Tandis qu'Houellebecq ne sait pas écrire.

Je dit ça je dit rien, moi. Je n'ai pas lu le livre.

Si c'est elle qui le dit doit y avoir du vrai

Houellebecq pourrait savoir écrire, en fait, je pourrais te citer une page où son roman devient roman (mais c'est la seule sur 300 pages). Il ne sait simplement pas imaginer une histoire convenable.


J'ai pas tellement comparé ça à Houellebecq, mais pour moi ça fait partie de la même arnaque littéraire. Simplement parce que dans le Hérisson, y'a une gamine de 12 ans pseudo-géniale qui a des réflexions profondes (cf. cours de philo de Terminale, et je pèse mes mots) qui est insupportable, à avoir des avis justes sur tout et tout le monde. Au final, ça reste une pisseuse qui se prend pour une khâgneuse. La concierge aurait pu être intéressante, si elle n'était pas autant versée dans la critique sociale ("les riches sont cons, et moi j'lis des philosophes sans le dire"...c'est quoi, une vengeance indirecte de sa situation ?). Enfin, monsieur Ozu arrive, et là le "clan" des seules personnes "intelligentes" se retrouve pour des conversations dignes des grandes heures du café de Flore.

Sérieusement, qui voudrait applaudir une telle caricature ? C'est nul.

OK. Mais, d'un autre côté c'est plus engagé que du Houellebecq !

Et en quoi ?

On trouve de l'engagé partout, même sur Houellebecq. Tu peux voir sa critique de la société par l'obsession de la sexualité via internet. Ça reste de l'engagé.

Je dirais que Houellebecq, c'est plus commercial, qu'engagé. ( Il faut critiquer ça pour que ça plaise, pour que ça se vende) tandis que l’élégance du hérisson ne doit pas plaire à tout le monde...
Mais tu connais bien mieux Houellebeck que moi, donc je n'en sais rien après tout.

Commercial et engagé...l'un n'empêche pas l'autre. Quand on prend Indignez-vous de Stéphane Hessel, ou même, pour rire, BHL...encore que là l'engagé peut être très facilement critiqué...

Et c'est commercial parce que c'est facile d'accès, actuel, et que les maisons d'éditions mettent le paquet sur les auteurs qui font vendre. Autre exemple, Amélie Nothomb et Acide Sulfurique (Alcide Sulfurique, ce s'rait un bon pseudo, ça, tiens), qui critique la télé-réalité en la liant avec les camps de concentration...bref, beaucoup d'exemples.

Le Hérisson plait à la plupart des lecteurs pas trop difficiles, pour ne pas dire intellectuels, qui ont l'impression de détenir de vérité, alors qu'il suffit d'ouvrir un livre de philo de terminale pour faire mieux.