Joute Artistique

Je reviens avec un nouveau jeu ! Ouais ! Super !


A l'instar du Poker-Poème, dans un laps de temps donné il s'agira d'écrire l'argumentation  au sujet d'une oeuvre d'art (peinture, sculpture, dessin, chanson, poème). Mais pas n'importe laquelle ! Une oeuvre d'art proposée par l'un des participants à la joute. Je m'explique, la joute se déroulerait en deux temps :


1er temps : Les participants postent une oeuvre d'art - qu'ils estiment comme telle. Chacun choisit l'oeuvre d'un autre participant, et quand tout le monde a choisi, une date est prise en deadline pour rendre les argumentaires.

2e temps : les argumentaires au sujet de l'oeuvre. On explique en quoi on trouve cette oeuvre artistique, quelle est sa beauté, son message, sa technique, ce qu'on veut. A la suite de quoi les participants peuvent choisir l'argumentaire le plus intéressant, et relancer une nouvelle joute.


N.B.

- Pas d'oeuvre personnelle, tout doit venir d'autrui.
- Pas de trolls "impossibles" ou de dessins faits sur Paint par Liam.
- Il est intéressant de proposer des œuvres soumises à débat (je pense aux tags par exemple)
- Il s'agirait de questionner l'art, le sens de l'art, dans une critique objective.



Qu'en pensez-vous, bande de hipsters ?

C'est cool comme idée !!!

Ze trépigne, mais ça va être dur de participer... Et je vois pas en quoi ça ressemble au poker-poème (non je suis pas reloue).

En fait ça aiderait super pour s'entrainer à l'écriture de commentaires et pour élargir notre idée des différentes visions, je suis donc pour.

Aprés choisir c'est pas mon truc et souvent bizarrement, j'aime pas donner mon avis.

J'ai l'impression que je vais me faire lyncher à ce jeu. Mais je veux bien essayer. Ça m'obligera à faire fonctionner mes neurones.

Dommage, j'avais une œuvre faite sur paint prête à être dégainée, au cas où.

Mais... Ok pourquoi pas !

Une photo de Ninou, ça compte ?:

Les règles de base annoncent l'impossibilité de proposer des œuvres personnelles - heureusement que nous sommes des littéraires amateurs de lectures

Ça peut être une image, si la personne estime que ça relève de l'art.

Il faut peut-être ajouter le droit de jugement, l'appel au peuple, avant les choix des œuvres, pour valider ou non les œuvres proposées...mais ça enlèverait une partie de principe du jeu, qui est l'interrogation sur l'art.

Je n'ai jamais réalisé de photo de Ninou. Donc, il n' y a rien de personnel pour moi là dedans.


*


(Et puis, comme s'il fallait savoir lire pour savoir écrire, pfff. Quelle idée !
Déjà qu'il n'y a clairement pas besoin de savoir écrire pour savoir écrire ! Je ne sais pas où on peut aller chercher une idée aussi absurde. On n'est pas sur Lecteurs et Spectateurs du monde, ici.)

Ferme bien ta moule.

Alors arrête d'y mettre ta langue baveuse...


(Non, c'est pas ça qu'il fallait répondre, mais enfin bon, je suis vulgaire ces temps-ci, ça peut arriver à tout le monde et puis j'aurais cru que tu allais t’énerver un peu plus quand-même après ma parenthèse.)